Folie et justice : relire Foucault

Suite aux récentes controverses sur l´expertise psychiatrique, la responsabilité pénale des malades mentaux et l´évaluation de la dangerosité, des personnalités du monde psychiatrique, judiciaire et philosophique interrogent l´évolution du droit (modification de l´article 64, suivi sociojudiciaire, rétention de sûreté, etc.) avec l´oeuvre de Michel Foucault comme horizon de réflexion. Les questions posées par le philosophe au savoir psychiatrique et au pouvoir judiciaire restent d´actualité : à quelle légitimité prétend l´expertise psychiatrique ? Jusqu´où la justice doit-elle se préoccuper de la psychologie des individus ? À quelles stratégies répond le suivi sociojudiciaire des malades jugés " dangereux " ? Ces trois questions sont ici abordées non dans l´objectif de commenter Foucault, mais dans celui d´utiliser certaines de ses grilles de lecture pour analyser l´inquiétude actuelle des professionnels et des usagers de la psychiatrie. Ce livre rassemble des contributions à la fois internationales (Canada, Italie, Portugal, Grande-Bretagne...) et pluridisciplinaires (avocat, procureur, psychiatre, criminologue, historien...). Il donne également la parole aux personnes directement concernées (usagers de la psychiatrie, familles des victimes de crimes), trop souvent reléguées à l´ombre des seuls experts. Ensemble, les différents acteurs proposent de dépasser les oppositions frontales en développant des solutions alternatives : procédures judiciaires nouvelles, redéfinition des champs de compétence, ouverture d´espaces de parole et d´accompagnement...