La raison sans l´Histoire : échantillons pour une histoire compar

La raison sans l´Histoire : échantillons pour une histoire compar
27,85 €
Sense existències ara
Rep-lo a casa en una setmana per Missatger o Eco Enviament*
Recueil d´articles, de contributions à des colloques et de textes inédits sur les philosophes des Lumières en Europe (Vico, Montesquieu, Rousseau, Diderot, Godwin, Fichte, Condorcet, etc.), leur conception du temps historique et l´histoire de la philosophie de l´histoire depuis le XVIIIe siècle.
Le présent volume conjoint deux grands soucis, en droit distincts. Le premier est méthodologique. Il vise à élaborer ce qui n´existe ni en France ni ailleurs, à savoir une histoire comparée des philosophies. Par là, il faut entendre une histoire qui brouille les partages universitaires et reconstruit ses objets propres par les voies expérimentales auxquelles les vrais historiens (des institutions, des religions, etc.) sont accoutumés depuis longtemps. C´est alors l´activité philosophique elle-même qui apparaît autrement, dans la singularité de pratiques nationales qui l´effectuent toujours dans une conjoncture donnée. L´Europe spirituelle n´existe pas. La seconde préoccupation ordonnant ces analyses est anthropologique. Elle se présente comme une histoire polémique des historicités observables de Vico à aujourd´hui, où l´Événement est devenu la pierre philosophale. On y comprend mieux comment les hommes, pour simplement vivre, doivent s´installer dans un temps donné. Ils y nouent présent, passé et futur selon des modalités indéfiniment variables, mais toujours illusoires : ainsi se définit chaque époque. L´Histoire universelle n´existe pas. Dans ces pages, il n´existe donc que des philosophies comme il n´existe que des historicités. On n´y proclame pas la mort de Dieu : soyons plutôt polythéistes !
Le présent volume conjoint deux grands soucis, en droit distincts. Le premier est méthodologique. Il vise à élaborer ce qui n´existe ni en France ni ailleurs, à savoir une histoire comparée des philosophies. Par là, il faut entendre une histoire qui brouille les partages universitaires et reconstruit ses objets propres par les voies expérimentales auxquelles les vrais historiens (des institutions, des religions, etc.) sont accoutumés depuis longtemps. C´est alors l´activité philosophique elle-même qui apparaît autrement, dans la singularité de pratiques nationales qui l´effectuent toujours dans une conjoncture donnée. L´Europe spirituelle n´existe pas. La seconde préoccupation ordonnant ces analyses est anthropologique. Elle se présente comme une histoire polémique des historicités observables de Vico à aujourd´hui, où l´Événement est devenu la pierre philosophale. On y comprend mieux comment les hommes, pour simplement vivre, doivent s´installer dans un temps donné. Ils y nouent présent, passé et futur selon des modalités indéfiniment variables, mais toujours illusoires : ainsi se définit chaque époque. L´Histoire universelle n´existe pas. Dans ces pages, il n´existe donc que des philosophies comme il n´existe que des historicités. On n´y proclame pas la mort de Dieu : soyons plutôt polythéistes !