Les noms et les mots

D´abord, les noms ont été réservés à l´appellation des personnes, les mots à celle des choses. Surtout, deux théories ont été écartées: celle qui voit dans le mot le reflet de la chose (l´onomatopée) - une reprise du cratylisme - et Ille qui tient le mot pour né dans l´arbitraire (le n´importe comment, à la suite d´une convention). A l´opposé, est soutenue la théorie d´une inséparabilité du mot et de chose, mais aussi est analysé le pouvoir du mot d´élever et d´essentialiser ce qu´il indique. Dans cette hypothèse, deux questions s´imposaient: comment alors expliquer la création de ce mot (l´onomaturgie)? Est-il possible, ensuite, d´en arriver à une science du mot et sur quelle base fonctionnera-t-elle (une épistémologie a minima)? A la fin, on s´interroge sur le sigle, l´éponyme, le bilinguisme. On répond même à la question: A quoi sert pareille analyse?