Interpréter le De Interpretatione

Bien que la tradition, en en faisant le deuxième livre de l´Organon, ait compris et utilisé le De interpretatione d´Aristote comme un manuel de logique élémentaire, l´histoire montre que cet ouvrage se situe au carrefour de multiples problèmes philosophiques qu´il contribue toujours à formuler et à renouveler. Comment comprendre la signification ? Quel statut accorder aux éléments du langage, et en particulier au verbe " être " , dans le cadre de la prédication ? Quelle valeur de vérité accorder aux propositions portant sur les événements futurs ? Comment la rendre compatible avec la responsabilité humaine et éventuellement la prescience divine ou la prédiction astrologique? Les études réunies dans ce volume ont fait l´objet de communications et de discussions dans le cadre du séminaire 2003-2005 (dir. Jonathan Barnes) du Centre de Recherches sur la Pensée Antique (Centre " Léon Robin "), équipe de l´Université Paris IV-Sorbonne associée au CNRS et à l´ENS. Elles abordent tout d´abord la question de la compréhension de l´objectif du De interpretatione dans son ensemble, puis en sélectionnent des passages décisifs qui ont donné lieu à des débats interprétatifs qu´elles examinent et discutent, au sein d´une école ou d´une époque. Ces aperçus sur les interprétations du De interpretatione dans l´Antiquité, au Moyen Age, ainsi qu´à l´époque moderne et contemporaine, montrent que cet ouvrage, qui fut l´une des oeuvres aristotéliciennes les plus commentées, reste, aujourd´hui encore, l´une des plus sollicitées par la recherche.